Ляпы редакторские или **** в применении...

[karen_sama]

 

- Может быть, мой лорд соблаговолит объяснить мне, по какому поводу состоялось сие великое побоище? – елейным— Елейным тоном поинтересовался у лежащего носом в пол со связанными руками родственника каэ Орон.

Глупая ошибка при оформлении прямой речи.

Человечка умудрилась вызвать в нем довольно-таки сильныйбольшой интерес: достаточно сильная физически, достаточно разумная и определенно сильная духом.

Во-первых, с чего ради менять "сильный" на "большой"? Заради того, чтобы сунуть грязные лапки в текст? И с каких пор Тьен стала сильной ФИЗИЧЕСКИ??? Она что, грузчик??? Ну ладно, тавтология сильный-сильная... Но физически-то откуда взялось?

И если в пылу боя я не заметила своих повреждений, то теперь в полной мере ощутила боль и слабость от потери крови и боль.

Я люблю конструкцию "и ..., и ...". Я люблю такие конструкции. Мне НЕ НУЖНО менять ее на конструкцию "... и ...". Это банально. И меняет фразу таким образом, что боль теперь тоже возникла от потери крови, чего, естественно быть не может.

- Что? – ошарашено вопросила — изумленно спросила я, с трудом осознавая, о чем это он, и не мерещится ли мне попросту все происходящее.

"Ошарашено" на "изумленно" зачем было менять??? Это два разных оттенка.

- Она человек, не женщина, – спокойно. — Спокойно, почти равнодушно ответил Линх. –— Закроем эту тему. И прекрати глупую истерику.

Совершенно глупая ошибка. Старшие классы. Русский язык.

Тело ее в полной мере отражало настроение: человекоподобный облик перетекал в довольно-таки жутковатую вариацию на тему животного.

Нет "вариации чего-то". Есть "вариация на тему чего-то".

- Вон, –. — Лорд все же не выдержал потока возмущения лорд.

НА ЧЕРТА??? Вот на черта это менять??? Чтобы что-то исправить???

Состояние мое было вполне пристойным, но и полностью здоровой меня назвать возможным не почиталось.было нельзя.

См. выше. То же самое. А если учесть, что у меня и так куча "было" в тексте...

Волосы, которым я никак не могла придумать лучшего примененияубранства, чем обычная коса, убрали в высокую прическу, а лицо, уже «подкрашенное» чарами, прорисовали косметикой до весьма приглядного состояния.

А на фига. Мне кажется, или "убранство" тут вообще ни к селу ни к города. Есть убранство дома, нет убранства волос. Ну нет его и все тут.

Лицо же самого Третьего лорда выражало лишь спокойствие и более ничегобыло абсолютно непроницаемо, и невозможно было понять, действительно ли перевертыш так спокоен, как желает показать, или же просто идеально держит лицо.

Опять таки разные значения.

Лорды молчалиожидали тактично и терпеливо, молчание же ларэ Тьен было столь красноречивым и язвительным, что слова, наверное, только помешали бы выразить все презрение, которое девушка испытывала в тот момент к сородичам.

Опять такие повтор слова для усиления значения. Я люблю этот прием. И это НЕ ТАВТОЛОГИЯ., это называется "художественный прием для усиления выразительности". Кстати говоря, тавтологии мне редактор стоооолько пропустил...

Нет, Риэнхарн не кричал и слюной не брызгал, честь и хвала ему за это, но говорил таким тоном, что каждое слово походило на гвоздь в крышке моей свободы., который вколачивали в крышку, хороня мою свободу.


Соврешенно невнятная переделка фразы. Причем корявая. Достаточно было добавить пропущенное слово "гроб" в моем варианте, а не городить непонятно что.

А если не забудет, то он, Риэнхарн, лично озаботится тем, чтобы сжить зятя со светупомочь зятю решить проблемы с его памятью.

ИМХО это вообще нечто странное. Значения не совпадают. Фраза неуклюжая, как корова на льду.

И наверняка пожелала бы отомстить. Желательно, сотворив нечто равноценное по мерзопакостности или даже более вредоносное. Интересно, а узнал ли этого типа Третий лорд?

Наиболее резкие и характерные фразы по неизвестной причине РЕЖУТСЯ. Не знаю, для большей гладкости ли текста или еще для чего...

– — Мне есть необходимость представиться? –— мягко спросил официальный главный интриган Эрола, подняв на меня взгляд.

Если я пишу ОФИЦИАЛЬНЫЙ. Значит, ЭТО ДЛЯ ЧЕГО-ТО БЫЛО НУЖНО. Если учесть, что есть этот самый интриган ОФИЦИАЛЬНЫЙ, а есть ФАКТИЧЕСКИЙ.

– — Не только, –— покачала головой дийес Тьен. –— Это была всего лишь последняя капля. Поэтому не надо винить себя за результат моих же поступковмои поступки.

Это опять-таки искажение смысла фразы. Тьен НЕ ВИНИТ СЕБЯ за поступки.  Она считает, что действовала верно, она винит себя именно за результат, как ни парадоксально.

Дийес Тьен с раздраженным рыком вырвала у мучителя тарелку и, как и грозилась, запустила ею в оборотня. Разумеется, тот увернулся. Человечка раздосадовано выдохнулас досадой фыркнула. Каша растеклась белым пятном по ковру.

Риннэлис НЕ ФЫРКАЕТ. ЕЙ ЭТО НЕ СВОЙСТВЕННО. Также почему-то моя ГГ начала "вздыхать", там, где "выдыхала". Два разных действия, которые выражают разные эмоции персонажа.


Когда Эрик увидел ларэ Риннэлис, лежавшую на кровати неподвижно, как покойница, у него едва сердце не остановилось. Полукровка сперва и не видел ничего, кроме девушки, будто в рассудкеголове помутилось.

Я люблю именно такие вот слова как "рассудок", "почиталось" и прочее. Это тексту другой привкус дает. Мне не нужно менять все подряд. И не нужно спорить, что такого выражения нет. Есть. Рыла словари.

Будто не знала Тиана Тьен, в девичестве Авис, что за смеска выходила.это такое. 

Из вполне конкретной фразы получилось нечто водянистое. Причем, выбивающееся из контекста

Риннэлис, к ужасу и отчаянию своей матери, относилась к тем девушкам, на которых мужчины не заглядываются и уж тем более не пробираются по ночам в комнаты.

Если автор пишет УЖАС и ОТЧАЯНИЕ, значит, он хочет чтобы там было и то, и другое.

А там… Сначала сладковатый душок крови, заставивший дышать глубже и вызывающий из горла довольноеглухое рычание…

Это опять не равноценная замена! Если я сказала "довольное" - это довольное, а не глухое!!!

– — Что? –— Лорд ушам своим не поверил лорд. –. — Когда она успела?

На черта?

– — Лучше с пытками справитсязаймется ларо Раэн, –— безапелляционно заявил мне каэ Верр, недобро сощурившись.

Мне кажется или ЭТО НЕ СИНОНИМЫ ??? У МЕНЯ БЫЛО ДРУГОЕ ЗНАЧЕНИЕ!!!

… Да со мной и на вскрытии ничего не случалось, даже если труп был десятойвторой свежести.

Если я написал ДЕСЯТОЙ свежести, значит, это не ВТОРАЯ.

– — Да, лорд Линх дал добро на допрос некоторых высокопоставленных ларо из своего окружения. Я посчитала, что просить его еще и организовывать мне условия для расследования будет несколько… бестактно по отношению его светлости, вычрезмерным. Вы так не считаете?

Если я написала, что героиня считает это БЕСТАКТНЫМ. А не ЧРЕЗМЕРНЫМ. Это не синонимы.

– — А ваш лорд редкостный …, -... — сквозь зубы прошипел полукровка после очередной попытки двинуться.

Вообще-то я всегда в текста таким образом вставляю ругательства. То бишь тут персонаж сматерился. До предыдущего редактора это дошло. До этого почему-то нет.

– — Заберите из Эрола моих родителей! – на— На одном дыхании выпалила ларэ Тьен.

Либо я совсем дура, либо это ошибка.

– — Если мои лорды сочтут это необходимым, –— беззаботно пожала плечами человечка, повернувшись к триаде клана. Сделала она это совершенно естественно, без ноты наигранности, будто так и необходимо было. Будто так и должно для нее теперьбыть.

Это был повтор. Для усиления значения. На черта кастрировать текст???

- Да. Этой особе там самое место. Да и лучше будет, если Пускай она постоянно будет у меня перед глазами, – — многозначительно протянул Третий лорд.

Пардон, а на фига? В моем случае герой РЕШИЛ, где будет находиться ГГ, а что называется, нехай валяется.

Помимо всех прочих радостей пропущено до лешего блох и вырезаны целые куски. Шоб было, видимо. Я с этим человеком больше не работаю.

Comments

[maryspb.livejournal.com]

Когда в издательстве автору назначают редактора, автор имеет право от него отказаться? Мне всегда казалось, что автор более бесправное существо :)
Карина, держитесь! Отстаивайте свой фирменный стиль!
ЗЫ Что радует, скоро мы все-таки сможем прочитать "Ложь во спасение".

[karen-sama.livejournal.com]

Автор имеет право. Я терпеливая, но сейчас готова устроить скандал и поставить всех на уши.

[yushika.livejournal.com]

м-да, похоже, и впрямь надо ставить на уши :(
в самом деле, во многих местах редактор просто отмечается, что корректировала: вроде всего-то перемена слов, смысл, по идее, тот же, - но фраза ломается, у слов значение корежится...
Карина, поддерживаем :)