(no subject)
Oct. 24th, 2012 08:43 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
karen_samaМутировать и вступать в противоестественные связи, давая странное потомство, могут и литературные жанры. Порой поджанры выходят в конечном итоге занимательные (я испытываю слабость к слиянию фантастики и детектива, что неудивительно, если учесть я в этом поджанре работаю), как и несколько странные. Одним из самых страшных "зверей" для меня является любовное юмористическое фэнтези. Есть уже устоявшаяся в окололитературных кругах аббревиатура ЖЮФ, но а) ее сейчас вешают на все подряд порой просто чтобы оскорбить автора; б) "любовное" - это все же более точно отражает суть, чем "женское".
В общественном сознании уже прочно закрепилась идея, что любовные романы - это плохо, это тьма и ересь, и читать их удел морально разлагающихся неудачниц, без какого-либо ума. А кто у нас хочет быть морально разлагающейся неудачницей, да еще и дурой? Правильно, никто. Но ведь СУБЛИМАЦИЯ! Надо же компенсировать недостаток эмоций, а любовный роман взять в руки вроде как стыдно. Но если есть потребность, рано или поздно предложат что-то, чтобы ее удовлетворить. В данном случае решение вышло действительно убойным.
И у любовного романа, и у фентези, и у юмористики уже есть свои штампы, вечные и неизбывные, к ним часто относятся как к неизбежному злу. Но штампы всех трех жанров в одном флаконе - это сильно. Тут у нас и дева, прекрасная или же не прекрасная, но сражающая все мужское поголовье взмахом ресниц, и могучие артефакты, и гэги, сыплющиеся из рога изобилия. Ах да, и брутальный самец, которого можно подоводить до белого каления, а потом трагично и пафосно страдать из-за какой-то его выходки. Коктейль взрывной и имеющий огромный успех. Да такое сочетание просто обречено на успех, даже если написано криво и косо. Почему? Каждый жанр нажимает особым образом на "кнопку удовольствия", причем часто именно штампы за это и ответственны. А в любовной юмористической фентези на эту самую "кнопку" давят в три раза больше. Тут и доза кайфа от экшена, и от любовных переживаний, и от юмора, частенько от эротики разной степени тяжести, да и доза от страданий героини тоже никуда не делась (в обсуждениях в предыдущем посте и у Дианы Удовиченко мы уже успели прийти к парадоксальному выводу, что сублимация страданий привлекает читательниц не меньше, чем сублимация любовных переживаний). Даже если что-то одно провисает, то другое-то сработает. Поэтому можно посыпать голову пеплом и говорить, какое же дерьмо пишут те или иные авторы для женского потребления, но это никак не отразится на желании прочитать это самое дерьмо среди читательниц. НИКАК. Женщина хочет радости и удовольствия, к тому же на книжке в яркой обложке стоит не позорное клеймо любовного романа, а нейтральная бирка "фентези". То есть удовольствие в тройном объеме, но никакого стыда перед общественностью.
Какой из этого вывод? Вы видели стеллажи книжек в мягкой обложке с витиеватой надписью "Шарм" или что-то в этом роде? В каждом крупном книжном магазине они занимают немало места и будут занимать всегда, как мне кажется. Мы не избавимся от любовных романов. Также мы никогда не избавимся от любовного юмористического фэнтези. И по тем же причинам.
В общественном сознании уже прочно закрепилась идея, что любовные романы - это плохо, это тьма и ересь, и читать их удел морально разлагающихся неудачниц, без какого-либо ума. А кто у нас хочет быть морально разлагающейся неудачницей, да еще и дурой? Правильно, никто. Но ведь СУБЛИМАЦИЯ! Надо же компенсировать недостаток эмоций, а любовный роман взять в руки вроде как стыдно. Но если есть потребность, рано или поздно предложат что-то, чтобы ее удовлетворить. В данном случае решение вышло действительно убойным.
И у любовного романа, и у фентези, и у юмористики уже есть свои штампы, вечные и неизбывные, к ним часто относятся как к неизбежному злу. Но штампы всех трех жанров в одном флаконе - это сильно. Тут у нас и дева, прекрасная или же не прекрасная, но сражающая все мужское поголовье взмахом ресниц, и могучие артефакты, и гэги, сыплющиеся из рога изобилия. Ах да, и брутальный самец, которого можно подоводить до белого каления, а потом трагично и пафосно страдать из-за какой-то его выходки. Коктейль взрывной и имеющий огромный успех. Да такое сочетание просто обречено на успех, даже если написано криво и косо. Почему? Каждый жанр нажимает особым образом на "кнопку удовольствия", причем часто именно штампы за это и ответственны. А в любовной юмористической фентези на эту самую "кнопку" давят в три раза больше. Тут и доза кайфа от экшена, и от любовных переживаний, и от юмора, частенько от эротики разной степени тяжести, да и доза от страданий героини тоже никуда не делась (в обсуждениях в предыдущем посте и у Дианы Удовиченко мы уже успели прийти к парадоксальному выводу, что сублимация страданий привлекает читательниц не меньше, чем сублимация любовных переживаний). Даже если что-то одно провисает, то другое-то сработает. Поэтому можно посыпать голову пеплом и говорить, какое же дерьмо пишут те или иные авторы для женского потребления, но это никак не отразится на желании прочитать это самое дерьмо среди читательниц. НИКАК. Женщина хочет радости и удовольствия, к тому же на книжке в яркой обложке стоит не позорное клеймо любовного романа, а нейтральная бирка "фентези". То есть удовольствие в тройном объеме, но никакого стыда перед общественностью.
Какой из этого вывод? Вы видели стеллажи книжек в мягкой обложке с витиеватой надписью "Шарм" или что-то в этом роде? В каждом крупном книжном магазине они занимают немало места и будут занимать всегда, как мне кажется. Мы не избавимся от любовных романов. Также мы никогда не избавимся от любовного юмористического фэнтези. И по тем же причинам.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-10-24 02:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-24 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-24 02:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-24 02:32 pm (UTC)Гордо
Date: 2012-10-24 02:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-24 02:53 pm (UTC)Так что честно не поняла мораль сей басни. Мне ЛР не нравятся своей предсказуемостью, я их не читаю. Подруге моей нравятся, она под мое хихикание и ехидные комментарии порой их мне пересказывает. Ну и что? Что людей расслабляет, то пусть и читают.
А уж что читать: Достоевского, КОнан-Дойля, Донцову или какую-нить Даниэлу Стил каждый решает для себя сам.
no subject
Date: 2012-10-24 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-24 02:58 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-24 03:05 pm (UTC)Взялась проанализировать причины популярности любовного романтического фентези при низком качестве продукта, не более. Хотя, спасибо, что напомнила. Надо будет наехать при случае. Давненько в холиварах участия не принимала. Жить скучно стало.
no subject
Date: 2012-10-24 03:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-24 03:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-24 03:31 pm (UTC)В сублимации тоже есть проблема. Удовлетворив потребность "виртуально", реально можешь не попытаться этого сделать.
no subject
Date: 2012-10-24 03:18 pm (UTC)