(no subject)

[karen_sama]

Порой я просто тащусь с нашего телевидения. Вспоминая одну занятную книженцию Федотовой, можно добавить, что тащусь я как щенок на помойке.
Повадилась смотреть утреннюю предработную передачу на втором канале. Там временами перед сюжетами ведущие разыгрывают сценки, которые, должно быть, призваны раскрывать обывателям затрагиваемую тему.
И вот сегодня взираю.
Мужчина-ведущий читает книгу, а его коллега просит эту самую книгу одолжить. После чего мужчина сурово заявляет, что, мол, незаконно, авторское право нарушает. И он эту книгу может только подарить или выбросить.
"Идиоты", - мрачно подумала я и продолжила взирать.
Далее пошла беседа с умным юношей на тему создаваемого суда, который должен будет специализировать на проблемах нарушения патентного права. Я хмыкнула и поняла, что ничего интересного об авторском праве сегодня не будет. И верно, суд ТЕОРЕТИЧЕСКИ и то не факт, должен будет рассматривать споры по авторскому праву во второй инстанции. Вспомнила интермедию с "неотдаваемой" книгой и хмыкнула.
Далее же был фееричный диалог примерно следующего содержания:

- Ну вот сейчас многие фильмы, музыку качают - это незаконно?
- Незаконно.
- И за это наказать могут?
- Могут.
- Но это же ВСЕ делают.
- Да.
- И что делать?
- Законы менять. Чтобы не надо было наказывать.

No comments

Comments

[yagnesh-ka.livejournal.com]

Мне тоже интересно, кто их так консультирует))

[karen-sama.livejournal.com]

Я прям-таки помираю от любопытства... И если это был юрист... то я хочу знать, с какой попытки или за сколько он сдал гражданку.

[liya-ryzhik.livejournal.com]

...и вообще, от каждого по способностям и каждому по потребностям! Даешь коммунизм в отдельно взятом авторском праве.
Супер. И чего авторы возмущаются? =)

А если серьезно, то это:
1) болтология;
2) смешно до колик.

И, к слову о консультанте. В этой программе играют подставные лица, которые, к слову, очень удивляются, когда и если к ним на передачу приглашают реального специалиста.